La principal raz\u00f3n para calibrar es que incluso los mejores instrumentos se desv\u00edan y pierden su capacidad para dar medidas exactas.
\nCuando los instrumentos de medici\u00f3n \u00a0envejecen y experimentan tensiones f\u00edsicas o variaciones de temperatura, sus prestaciones cr\u00edticas disminuyen gradualmente. Esto se conoce como desviaci\u00f3n, motivo por el cual los resultados en las mediciones ya no sean fiables.
\nEl tener un instrumento calibrado no significa que este funciona \u201cbien\u201d. Significa solamente que la diferencia entre lo que el instrumento indica y \u201clo que debiera indicar\u201d es conocida.
\nPor lo tanto en principio es posible trabajar con un instrumento que presente \u00a0errores y corregir las indicaciones de acuerdo a lo establecido en el certificado de calibraci\u00f3n.
\nPor el contrario, incluso si un instrumento es \u201cconfiable\u201d (por ejemplo, porque est\u00e1 nuevo, o porque el fabricante inspira confianza), pero no ha sido calibrado, el usuario no puede estar seguro que sus indicaciones son correctas.
\nPor supuesto, puede ocurrir que para un instrumento \u201cmuy confiable\u201d las correcciones sean cero. Pero esto se sabe s\u00f3lo si el instrumento ha sido calibrado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La principal raz\u00f3n para calibrar es que incluso los mejores instrumentos se desv\u00edan y pierden su capacidad para dar medidas exactas. Cuando los instrumentos de medici\u00f3n \u00a0envejecen y experimentan tensiones f\u00edsicas o variaciones de temperatura, sus prestaciones cr\u00edticas disminuyen gradualmente. … Sigue leyendo